Продолжил эксперименты, начало тут.
Первое. Выходной трансформатор выполнен на сердечнике BN43-3312, объемный виток сделан из трубок, получается 0,5+0,5 в первичке и три витка вторички, в данном случае каждый транзистор RD16HHF1 работает на нагрузку примерно 1,4ом в таком случае, амплитуда напряжения возбуждения только одной полуволны, без учёта падения крутизны транзистора при малом остаточном напряжении на стоках необходима порядка 6-7в, а ОУ, в данной схеме, дает около 4в, потому RD16 и отдают всего 0,5…0,6w. Можно добавить симметрирующий дроссель для питания RD16-ых. Чтобы обойтись без симметрирующего трансформатора, выходной трансформатор нужно сделать 1+1 витка в первичке и 3-4 витка во вторичке, тогда уже выходное сопротивление в стоке повысится примерно до 5,5 ома. Курочить готовый трансформатор на трубках мне жалко, сделал трансформатор на сердечнике BN43-202, 1+1 витка в первичке и 4 витка вторички, обмотки выполнил проводом МГТФ 0,35
Второе. Уменьшил глубину ООС на транзисторах, заменив резисторы со 100 ом до 270 ом. Теперь посмотрим, что получится при том же уровне возбуждения равным 200 мВ, это значение Vp-p, чтобы посчитать эффективное значение (Vrms), нужно
200/2*0,7 = 70 мВ(эфф)
или как еще называют — среднеквадратичное напряжение сигнала.
Текущая схема
Синус
видно, что значение Vp-p возросло с 2,3V до 29,5V.
Спектр сигнала
тут видно, что уровень выходной мощности уже равен 2,186 w.
АЧХ
неравномерность ачх в диапазоне 1…30 мГц всего -0,235 dB!
ИМД от тона -46,43 dBс, от пика огибающей будет 46,43 + 6 = -52,43 dB PEP!
И ток потребления, при токе покоя на каждый RD16HHF1 по 0,5А
Цель получить линейных 5-7 w для нормальной раскачки пары RD100HHF1, с линенйностью тут все прямо очень хорошо, а увеличить уровень выходной мощности можно просто увеличить уровень возбуждения до 300 мВ или 105 мВ(эфф), смотрим, что получилось
Необходимые линеныйх 5 w получили, ИМД увеличилось всего на 6dB.
Что еще надо сделать — увеличить питание ОУ с 9в до 12в, еще можно убрать/добавить один виток вторички выходного трансформатора, и посмотреть в каком случае результат будет лучше.
Все измерения проводились без ФНЧ на эквиваленте нагрузки 50 ом со встроенным АТТ -30dB и дополнительно использовал перестраиваемый ступенчатый аттенюатор на PE4302.
Далее можно уже «изобретать» схему оконечного каскада на паре RD100HHF1 для новой версии усилителя.
Хочу поблагодарить Олега ака Oleg 9 за схемные подсказки, и Николая RK4CI за теорию, и за их критику, которая для меня очень ценна!
73!