Меня давно привлекала возможность моделирования схемы, а не использовать метод «научного тыка» при ее отлаживании. Ранее была уже попытка использовать симулятор LTspice. Но знаний не хватало, решил вернуться к данному вопросу, коллеги порекомендовали книгу «LTspice — компьютерное моделирование электронных схем», автор В. Володин. Полистав книжку пришло понимание как пользоваться данной программой. Решил попробовать смоделировать предварительный усилитель КВ диапазона, вернее так — решил перевести в модель то, что работает на столе. Схема усилителя по большому счету взята от SDR трансивер SoftRock. Но для начала решил практически повторить схему УМ от SoftRock. Для практического повторения в наличии не было транзистора 2N2222 заменил на 2N3904, а количество BS170 увеличил в двое.
Нарисовал схему, поэкспериментировал с номиналами компонентов, чтобы понять, на что они влияют
В программе можно даже посмотреть мощность и энергию на компонентах (как бы можно прикинуть нагрев компонента), на картинке выше верхнее окно осциллограмм транзисторов.
АЧХ модели
Решил собрать на макете для начала первый каскад усилителя и сравнить с моделью
Результаты измерений, на каждом плече выхода трансформатора Tr1
Видно, что синусоида кривовата. В модели начал экспериментировать со смещением на Q1, а именно уменьшать значение R1
На картинке выше видно, что уменьшение значения R1 приводит форму сигнала почти к реальному результату. На прототипе подобрал значение R1 для исправления формы сигнала, получилось 820 Ом
Вот так уже лучше, собрал остальную часть схемы на прототипе, транзисторы с обратной стороны платы развернуты плоской стороной к радиатору через термопасту, выход усилителя через КСВ метр подключен на эквивалент без ФНЧ
Результат измерений, форма сигнала на 160/20/10m
И конечно же АЧХ, диапазон измерений 1,5…100МГц, маркер стоит на 50МГц
С выхода осы подан сигнал уровнем 0dBm — выходная мощность на 160m чуть более 1w, далее идет спад в соответствии с АЧХ и на 10m на выходе уже 300mW.
Можно сказать, что практические результаты соответствуют модели, за исключением АЧХ, мои предыдущие эксперименты с BS170 всегда давали завал выше 15МГц, скорее всего это особенность самих транзисторов. Можно ли исправить данную ситуацию и практический результат получить близким к расчетному? Тут моего багажа знаний по LTspice не достаточно! Но в целом этот инструмент можно использовать как оценочный для любительских целей.
Прототип усилителя проработал без прерывно более 3 часов, параметры не «уплыли», радиатор чуть теплый.
В архиве ниже файл схемы модели усилителя для LTspiceXVII и файл описания BS170
HF on 2N3904+BS170
73!
И еще хочу спросить где можно посмотреть как подключается библиотека с DS170?
Файл внешней библиотеки(модель компонента) подключается через текстовую директиву .lib bs170.lib на схеме, на самом деле вариантов несколько. В данном случае файл библиотеки лежит в одной папке со схемой, если файл библиотеки лежит в другой папке то надо прописать путь, например .lib «C:\Lib\bs170.lib».
Можно прямо в схеме текстовой директивой описать модель транзистора, для BS170. Более подробно описано в книге В. Володина.
В сети есть дополнительные библиотеки компонентов для LTspiceXVII.
Добрый вечер!
Спасибо огромное, что всегда отвечаете и идете на встречу! 🙂
Да я смотрел вчера тему подключения, в основном ролики подвязаны к более старой версии LTSpiace и поэтому немного неоднозначно как это сделать в 17 версии. Ну разберусь думаю. 🙂
Еще раз огромная Вам благодарность!!!
Добрый день Александр!
Первый вопрос: поскажите как в таких училителях рассчитываются согласующие трансформаторы?
Второй вопрос: схему можете выложить в доступ? Тоже пробую осваивать LTSpice… Еще не все ньюансы понимаю
Доброго времени суток, Геннадий!
Методику расчета трансформаторов пока не осваивал, брал значения из подобных схем и опытным путем подбирал наилучший вариант соотношения витков по форме и уровню сигнала.
В статье добавил архив с моделью усилителя.
> поскажите как в таких училителях рассчитываются согласующие трансформаторы?
Типично — по реактивному сопротивлению первичной (и, соответсвенно, через коэффициент трансформации — вторичной) от 4 до 10 раз большему сопротивлений согласуемых.
То есть — если у нас источник 50 ом то индуктивность первички нам нужно накрутить такую что бы на середине требуемого частотного диапазона реактивное сопротивление было 200-500 ом. А дальше по количеству витков первички и правилу «корень из соотношения согласуемых сопротивлений» получаем витки вторички.
Спасибо за подсказку!